Si acaso el trapi no se consumó fuera de los muros del Ayuntamiento, un día se presentó en el consistorio de Ariza, Zaragoza, un maleante del toro pidiendo la colaboración del municipio regido por el Partido Socialista para perpetrar en colaboración con las autoridades locales el siguiente plan.
Gracias a la versión hecha pública por don Rafael Martínez Montesa, concejal de festejos de la mencionada villa, nos enteramos de que el maleante era un ganadero, tapado hasta el momento, al que le sobraban veinticinco erales que se comprende que pedían pienso diario y urgía darles salida como fuera. No sin antes de que se destinaran a carne, sacarles unas peseticas gracias al erario público a la vez que el criador se permitía probarlos con el dinero procedente del bolsillo del achicharrado contribuyente. Para conseguir realizar la fechoría, propuso a la corporación la brillante idea de organizar un Bolsín.
El negocio del improvisado Bolsín inventado para la ocasión y patrocinado por el Ayuntamiento de Ariza resultaba redondo para el promotor, pues además del ganado aportaba a otro maleante de su misma calaña en calidad de organizador de bolsines -¿?- que sería el encargado de poner en el cartel a los neófitos toreros, no se sabe si quitándoles la cartera previamente.
Total, la autoridad de Ariza traga y no conforme con cederle al dúo de choros las instalaciones de su plaza amén de la infraestructura y el papeleo vario, se compromete a apoquinar el transporte de las reses, los seguros y todos los servicios médicos incluida una ambulancia, más el hospedaje de los participantes para lo que acude y complica a las inocentonas peñas del vecindario.
No contenta la autoridad con financiar y fomentar tan punibles hechos, se le exige desde el mismísimo Ayuntamiento una matrícula a los muchachos que quieran participar de cinco mil duros, cuyo monto, dependiendo del número de incautos torerillos que se apuntaran, podría haber subido a un dinerito muy guapo del que se desconoce qué destino habría de darle la corporación.
Y se desconoce sencillamente porque el disparate no se llevó a término sin que la circunstancia cuente ni importe nada a la hora de acusar con todas las de la ley a estos políticos. Ya que al parecer, y siempre según palabras de Martínez Montesa, se estableció una especie de macabra subasta al encontrarse los de Ariza con la sorpresa de que se cruzó y metió baza en el proyecto con las criaturas con vocación torera como únicas víctimas, la corporación del ayuntamiento de otro pueblo que fue la que se llevó el gato al agua como mejor postor, quedándose por esta casual circunstancia la villa maña de la que tratamos sin el Bolsín.
¿Tiene algo que decir don Carlos María Tomás Navarro, alcalde de Ariza por el PSOE, respecto al apoyo que el ayuntamiento que preside le proporcionó a semejantes desaprensivos?
¿Por qué le dio cuartel el consistorio a tales asaltadores de caminos en vez de poner el atropello ante en el Tribunal de Justicia correspondiente?
Lanzo la cuestión como la que lanza al aire una flecha envenenada para empezar, ya que el tema da para mucho muchísimo y me reservo, por ahora, información privilegiada en espera de ver qué tintes toma el caso, si toma alguno. Puro tanteo por mi parte, ya que 'Zaragoza connection' continuará en venideros capítulos de publicación próxima, conteniendo alguna denuncia contrastada que pudiera sorprender a más de un aficionado lector.
(En la foto el alcalde de Ariza, Zaragoza, don Carlos María Tomás Navarro)
martes, 31 de marzo de 2009
jueves, 26 de marzo de 2009
Dedicatoria
Para Antonio Salazar, Tony Farina, el Mosco, el Manta, el gitano de Salamanca del barrio de Buenos Aires aunque nacido en la Vaguada de la Palma que fue el último bongosero de Miguel Vargas, Bambino, porque hoy cumple cuarenta y seis años de edad.
Antonio, felicidades.
Chinchín en recuerdo de una vida entera vivida juntos y para que no se le olvide al mundo que la familia aún sigue teniendo dos figuras máximas colocadas por todo lo alto en la picota del showbiz y el que venga atrás que empuje.
Esta noche me bailaré con una silla este bolerazo a compás milimétrico de una de nuestras Tamara.
domingo, 22 de marzo de 2009
sábado, 21 de marzo de 2009
Taurinete
Copio y pego del blog torotoreroyafición el comentario de un respetable aficionado a un post en el que se habla de la alarmante situación de la novillería, y la respuesta de un político, aludido, al mismo:
Anónimo dijo...
Pues mi opinión es que los culpables son los Ayuntamientos que conocen perfectamente esta situación y saben que los toreros en el mejor de los casos "van y vienen". Les importa un rábano. En el año, creo, 1998 yo denuncié estos hechos con nombre y apellidos. Llevé a un novillero a Cascante a un supuesto Bolsín. Había que pagar 25.000 ptas. de "matrícula" .(Su Padre, matador de Toros las pagó). El premio era una novillada sin picadores para los tres primeros. Le cambiaron el premio por otro Bolsín en Tudela (sin pagar matrícula). No pasó nada. No hace tanto Corrochanito concejal de un pueblo de Aragón (creo que Ariza) organizó un bolsín y cobró "matrícula". Se ecribió y no pasó nada. Estamos hechos a ello. Y no quiero contar mas de lo que viví en el Marquesado de Granada durante dos temporadas en las que el torero triunfaba toreando con verdad novillos (casi Toros) a cambio... de NO PAGAR. Y gracias a los del túnel, que en efecto cobraban menos de lo estipulado. Si no fuera por ellos muchos no llegarian ni a ponerse delante.
Anónimo dijo...
Pues mi opinión es que los culpables son los Ayuntamientos que conocen perfectamente esta situación y saben que los toreros en el mejor de los casos "van y vienen". Les importa un rábano. En el año, creo, 1998 yo denuncié estos hechos con nombre y apellidos. Llevé a un novillero a Cascante a un supuesto Bolsín. Había que pagar 25.000 ptas. de "matrícula" .(Su Padre, matador de Toros las pagó). El premio era una novillada sin picadores para los tres primeros. Le cambiaron el premio por otro Bolsín en Tudela (sin pagar matrícula). No pasó nada. No hace tanto Corrochanito concejal de un pueblo de Aragón (creo que Ariza) organizó un bolsín y cobró "matrícula". Se ecribió y no pasó nada. Estamos hechos a ello. Y no quiero contar mas de lo que viví en el Marquesado de Granada durante dos temporadas en las que el torero triunfaba toreando con verdad novillos (casi Toros) a cambio... de NO PAGAR. Y gracias a los del túnel, que en efecto cobraban menos de lo estipulado. Si no fuera por ellos muchos no llegarian ni a ponerse delante.
[Photo] Un aficionado nos manda un e.mail dejando las cosas bastante claras:De tuneleros e hipócritas
El caso de “El Sombrerero” parece haber puesto de manifiesto una realidad que todos conocíamos ya pero sobre la que no se habla. El escalafón inferior es un sumidero donde todos los que intervienen tienen pecado y penitencia, ahora, señalar culpables hipócritamente es a la vez que injusto, un autentico ejercicio de cinismo. Repasemos los intervinientes en un festejo menor “prototipito”, es decir un pueblo pequeño que el Ayuntamiento subvenciona a una empresa para organizar una o varias novilladas picadas, sus pecados y sus motivos.
El Ayuntamiento: destina una partida de dinero a un espectáculo que no supervisa de modo alguno, cuando no se trata de adjudicaciones a dedo hablamos de concursos irreales. Un ayuntamiento que concede una subvención, conoce de la capacidad de la plaza, conoce de los precios de las entradas así como de cualquier otro ingreso indirecto, conoce de los gastos fijos de organización que suponen montar una novillada con picadores en una plaza portátil o de tercera: salarios de los matadores, salarios de los banderilleros, salarios de los picadores, salarios de los mozos de espadas, UVI móvil, taquilleros, mulillas, permisos e impuestos. Si lo saben o lo deberían saber ¿por qué aceptan ofertas en las que sumando la subvención y ingreso por taquilla suman menos que los gastos fijos y ordinarios del festejo?, ¿es qué piensan que los empresarios trabajan para perder dinero?, ¿se plantean acaso conocer si el dinero entregado como subvención se ha destinado a abonar “parte” de esos gastos fijos, piden alguna factura?, ¿de donde creen que va a salir el resto de los dineros?. Si la administración da el dinero a fondo perdido como gasto más, ¿por qué se lo da al empresario para que lo gestione a su antojo?, ¿Cuándo contrata un concierto para las fiestas es qué cobra la promotora y el artista paga por cantar?, verdad que no. Antes de entrar a valorar al resto de los protagonistas emito mi opinión, las administraciones públicas son las verdaderas causantes de los males de la fiesta.
La Empresa: No puede eliminar los gastos fijos, reglamentos hipócritas que exigen 6 picadores para una novillada en la que se acaban dando, en total…6 puyazos. Impuestos y tasas inamovibles. Saben que con la subvención no cubren gastos ni mucho menos tienen beneficios, ¿por qué se presentan para organizar esos festejos?, ¿por qué año tras año compiten entre si, hundiendo el mercado?, todos sabemos que no van a perder dinero, rara vez pasa eso, y si pasa es por que algún detalle se les ha escapado…entonces ¿de donde van a sacar los ingresos que faltan para que una empresa cumpla con el cometido de una empresa, es decir obtener beneficios?...pues eso de los novilleros.
Los Espadas: Los novilleros saben que si no torean no torean, parece una perogrullada pero no lo es, me voy a explicar: lo único que piden los Ayuntamientos, cuando piden algo, es saber dónde o cuántas ha toreado “este”, si no has toreado no te ponen. Para torear en la mayoría de los casos los empresarios te piden dinero abiertamente, en otras que vayas y vengas, es decir que asumas tú los gastos y en raras ocasiones te dan una “ayuda” con una pequeña cantidad. Los novilleros quieren torear pero para qué van si tienen que poner dinero, probablemente porque si no van ellos va cualquier otro, y lo que quieren es oportunidades. Normalmente van a torear con el presupuesto muy ajustado, y a quién pensáis que les pueden repercutir el dinero que no tienen, pues eso a los banderilleros y picadores.
Los banderilleros y picadores. Saben que en la mayoría de las ocasiones sus jefes de fila no cobran y muchas veces es a costa de un ladrillero pero en otras a costa del sudor propio. Por ello en ocasiones aceptan sin problema torear por debajo del salario mínimo establecido por el convenio colectivo, y de hecho torean así CASI SIEMPRE, sin embargo por qué denuncian al Sombrerero y no a otros (todos los demás), porque saben que este tiene alguien detrás que a poner pasta para torear 30 o 40 novilladas y hay fuerzas para ajustarle las cuentas, ¿por qué no hacen esto con el resto?, ¿por qué no denuncian a sus compañeros que cobran por debajo del convenio?.
Demasiados por qué y pocas respuestas. Por eso hay que ser cautos a la hora de juzgar, todos son culpables, pero la que más, la administración corrupta y negligente. Nota: Nada que añadir, sólo nos resta dar las gracias a este Aficionado.
El caso de “El Sombrerero” parece haber puesto de manifiesto una realidad que todos conocíamos ya pero sobre la que no se habla. El escalafón inferior es un sumidero donde todos los que intervienen tienen pecado y penitencia, ahora, señalar culpables hipócritamente es a la vez que injusto, un autentico ejercicio de cinismo. Repasemos los intervinientes en un festejo menor “prototipito”, es decir un pueblo pequeño que el Ayuntamiento subvenciona a una empresa para organizar una o varias novilladas picadas, sus pecados y sus motivos.
El Ayuntamiento: destina una partida de dinero a un espectáculo que no supervisa de modo alguno, cuando no se trata de adjudicaciones a dedo hablamos de concursos irreales. Un ayuntamiento que concede una subvención, conoce de la capacidad de la plaza, conoce de los precios de las entradas así como de cualquier otro ingreso indirecto, conoce de los gastos fijos de organización que suponen montar una novillada con picadores en una plaza portátil o de tercera: salarios de los matadores, salarios de los banderilleros, salarios de los picadores, salarios de los mozos de espadas, UVI móvil, taquilleros, mulillas, permisos e impuestos. Si lo saben o lo deberían saber ¿por qué aceptan ofertas en las que sumando la subvención y ingreso por taquilla suman menos que los gastos fijos y ordinarios del festejo?, ¿es qué piensan que los empresarios trabajan para perder dinero?, ¿se plantean acaso conocer si el dinero entregado como subvención se ha destinado a abonar “parte” de esos gastos fijos, piden alguna factura?, ¿de donde creen que va a salir el resto de los dineros?. Si la administración da el dinero a fondo perdido como gasto más, ¿por qué se lo da al empresario para que lo gestione a su antojo?, ¿Cuándo contrata un concierto para las fiestas es qué cobra la promotora y el artista paga por cantar?, verdad que no. Antes de entrar a valorar al resto de los protagonistas emito mi opinión, las administraciones públicas son las verdaderas causantes de los males de la fiesta.
La Empresa: No puede eliminar los gastos fijos, reglamentos hipócritas que exigen 6 picadores para una novillada en la que se acaban dando, en total…6 puyazos. Impuestos y tasas inamovibles. Saben que con la subvención no cubren gastos ni mucho menos tienen beneficios, ¿por qué se presentan para organizar esos festejos?, ¿por qué año tras año compiten entre si, hundiendo el mercado?, todos sabemos que no van a perder dinero, rara vez pasa eso, y si pasa es por que algún detalle se les ha escapado…entonces ¿de donde van a sacar los ingresos que faltan para que una empresa cumpla con el cometido de una empresa, es decir obtener beneficios?...pues eso de los novilleros.
Los Espadas: Los novilleros saben que si no torean no torean, parece una perogrullada pero no lo es, me voy a explicar: lo único que piden los Ayuntamientos, cuando piden algo, es saber dónde o cuántas ha toreado “este”, si no has toreado no te ponen. Para torear en la mayoría de los casos los empresarios te piden dinero abiertamente, en otras que vayas y vengas, es decir que asumas tú los gastos y en raras ocasiones te dan una “ayuda” con una pequeña cantidad. Los novilleros quieren torear pero para qué van si tienen que poner dinero, probablemente porque si no van ellos va cualquier otro, y lo que quieren es oportunidades. Normalmente van a torear con el presupuesto muy ajustado, y a quién pensáis que les pueden repercutir el dinero que no tienen, pues eso a los banderilleros y picadores.
Los banderilleros y picadores. Saben que en la mayoría de las ocasiones sus jefes de fila no cobran y muchas veces es a costa de un ladrillero pero en otras a costa del sudor propio. Por ello en ocasiones aceptan sin problema torear por debajo del salario mínimo establecido por el convenio colectivo, y de hecho torean así CASI SIEMPRE, sin embargo por qué denuncian al Sombrerero y no a otros (todos los demás), porque saben que este tiene alguien detrás que a poner pasta para torear 30 o 40 novilladas y hay fuerzas para ajustarle las cuentas, ¿por qué no hacen esto con el resto?, ¿por qué no denuncian a sus compañeros que cobran por debajo del convenio?.
Demasiados por qué y pocas respuestas. Por eso hay que ser cautos a la hora de juzgar, todos son culpables, pero la que más, la administración corrupta y negligente. Nota: Nada que añadir, sólo nos resta dar las gracias a este Aficionado.
creado por javier a las 13:24 del 18-mar-2009
jueves, 12 de marzo de 2009
Mensaje cifrado para Nacho Lloret
Nacho: tras nuestro encuentro de hoy después de tanto tiempo pendiente de hablar todo lo que nos queda por hablar de aquello -¡tanto tiempo sin vernos!- me obliga la medio avería del blog a rematar la conversación que hemos mantenido hasta hace un rato con esta pincelada única, breve, que no quiero que se me pase sin podértela enviar ahora que estoy en son.
Sacada la pinceladilla de mi cosecha propia de media tarde, deseo decirte que "eso no fue otra cosa, no es otra cosa, que el intento de ordeñar por parte de un pobre pastor lactante, de ovejas, a una vaca brava que casi palma rabiosa la cinqueña en cuanto se percató de que le estaban tocando las ubres".
Sacada la pinceladilla de mi cosecha propia de media tarde, deseo decirte que "eso no fue otra cosa, no es otra cosa, que el intento de ordeñar por parte de un pobre pastor lactante, de ovejas, a una vaca brava que casi palma rabiosa la cinqueña en cuanto se percató de que le estaban tocando las ubres".
miércoles, 11 de marzo de 2009
viernes, 6 de marzo de 2009
Avería
Ante la avalancha de correos recibidos acerca de mi silencio con la que está cayendo, se comunica que este blog está sufriendo una avería que será reparada el próximo domingo.
Que pasen ustedes un buen fin de semana y gracías a todos aquellos lectores que se han preocupado por servidora, besos, ternura, qué derroche de amor, cuánta locura...
Que pasen ustedes un buen fin de semana y gracías a todos aquellos lectores que se han preocupado por servidora, besos, ternura, qué derroche de amor, cuánta locura...
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
En el año 1969, los becerristas se quejaban en "El Ruedo" por tener que pagar 25000 ptas por torear.
NO HAY NADA NUEVO.
Lo que le han hecho a "El Sombrerero" al que ni conozco, es una canallada pues LO HACEN TODOS.
Si los Ayuntamientos pagaran directamente a los Toreros (matadores y cuadrilla), se darian menos novilladas pagadas por los toreros.
Justo es decir que en Lanteira, el Ayuntamiento organizaba directamente las novilladas y pagaba algo (menos del mínimo, ¡claro!, y no llegaba para la cuadrilla ni de coña...pero pagaba).
Por eso nada me extraña ni me alboroza una noticia tan conocida.
Por cierto yo nunca he pagado nada. Yo hacía de "apoderado, chofer, mozo de espadas, ayuda y lo que hiciera falta y disfrutaba como un enano viendo a un torero que sabe torear y que hoy es albañil y sigue sabiendo torear.
Francisco Abad Montes (y si alguien quiere mi DNI que me lo pida).
18/3/09 5:01 PM
Creo que te falla la información Francisco. El bolsín que comentas no se celebró nunca y aunque sí hubo un intento yo no lo organicé.
Un ganadero junto a un organizador de este tipo de eventos se puso en contacto conmigo para ver como lo hacian pues el ganadero disponía de 25 erales que quería comprobar y el otro le decía que el pondría novilleros a un costo. Yo como concejal delegado de la plaza de toros les dije que contaran con ella si les hacía falta y como Ayuntamiento ofrecí la plaza, su infraestructura, el pago del costo de traslado de las reses, los seguros, la disposición en el coso de ambulancia y personal sanitario, todo ello a cambio de que la entrada a las pruebas fuera libre y gratuito.
A la vez negocié con diferentes peñas de la localidad para organizar la comida e invitar a los participantes igual que se hace cuando se celebran tentaderos en la plaza. Y como colofón les aseguré un puesto para el ganador en los festejos que se celebran en las fiestas de la localidad y negocié un puesto con la empresa adjudicataria de la plaza de Zaragoza para el triunfador en una de las tres novilladas sin picadores que se celebran en dicha plaza.
El bolsín no se celebró nunca en nuestra plaza por que algún Ayuntamiento o quien fuera debió ofrecer más que el nuestro y por tanto se hizo con el tema.
Por tanto no asegures que yo me dedico a esos menesteres por que es falso. Y cuando quieras quedamos para que lo compruebes.
20/3/09 1:05 PM