Como todo el mundo sabe, aunque sólo el Caballero y servidora tratan el tema, bajo el manto de la integridad, que hay que ser un desahogado para catalogarse a uno mismo como un ser íntegro, se esconde una serie de aficionados, moralistas impresentables que nos acusan a los demás de lo mismo que ellos hacen, taurinetes de chichinabo que anidan mayormente en la Asociación el Toro de Madrid, que van sacando pecho con chapa (¿lució Pepecarlos la chapita en su faceta como comentarista de toros para Telemadrid?) y que en cuanto te descuidas te pegan una lección de honestidad que le dejan a uno frito.
Todo el mundo sabe también que la Asociación el Toro de Madrid, la magna obra de José Tomás Albero, ya no es lo que fue ni se le parece, la última gran peña de aficionados madrileños que pudo hacer pupa a la oxidada maquinaria del toreo, hoy en manos la entidad de unos chuflas como el personaje de la fotografía, tesorero que maneja parte de mis impuestos, señora Aguirre, con el corrupto conde de Estradas como vicepresidente tras ser votado de la presidencia, hoy ejercida por Faustino Rosco, después de la nefasta gestión del aristócrata que llevó a la institución completamente a la ruina y, lo que es peor, al descrédito absoluto.
Su página web parada, pero intentando como es su política de siempre captar a incautos de provincias para promocionarse en sus blogs a la vez que difaman a servidora y pruebas tengo gravísimas, así mismo se sabe, de sobra, que estos personajillos, que un día soñaron con manejar al abonado venteño, promocionan descaradamente 'sus' ganaderías. Ganaderías que no son otras que las que el listo propietario de turno les convida a merendar en la finca, tras haberles pegado una vuelta en el remolque en plan safari fotográfico viendo los toros y contándoles embustes durante el papeo, que luego hacen saber al orbe a través de los medios que controlan en la red.
Como todo el mundo sabe, bien sabido, ayer fue rechazada parte de una corrida de toros de Carmen Segovia, dicen que impresentable para Las Ventas, y, como no me gusta que me toquen los costaos, reacciono ante una nueva provocación y reproduzco lo que estos indecentes escribieron hará un mes sobre la misma corrida. Copio y pego en espera de ver la crónica del festejo que harán retrasadísima, si es que acaso la hacen pues rumores circulan que dicen que los problemas entre ellos son de tal calibre que pudiera darse el caso de que hasta se llegaran a currar.
Ganadería Carmen Segovia
Finca “Los Linarejos” situada en Moralzarzal (Madrid).
El pasado día 10 de abril algo más de treinta socios de nuestra Asociación nos reunimos en la plaza de Toros de Moralzarzal, con el objetivo de visitar la finca “Los Linarejos” donde pastan los toros de la ganadería de Carmen Segovia. Guiados por el propio ganadero D. Felipe García llegamos a la finca situada en la carretera que une Cerceda con Moralzarzal.
Sobre la cinco de la tarde y con un clima primaveral ya estábamos viendo las instalaciones de la finca, contemplando las magnificas vistas de la sierra madrileña, respirando el olor de las primeras flores de primavera brotando y sobre todo sintiendo que estábamos en una dehesa de toros. El señor Felipe, con mucha dedicación nos fue explicando las expectativas que tiene para esta temporada, prestando mas énfasis en la próxima corrida del dos de Mayo, donde tiene puesta mucha ilusión y mucha esperanza en que salga buena corrida, nos mostró los trece toros que tiene reseñados para la ocasión, habiendo algunos con una seriedad y un cuajo importantes, es decir “unos tíos”, alguno mas bajito aparentaba menos, pero en líneas generales puede presentar una corrida seria, con trapio, con varios toros bien armados por delante y fuertes de culata. Los toros para esta primera cita son los más cuidados de la casa, según palabras del propio ganadero, quien nos comento que varios días a la semana los mueve haciéndoles ejercicio por el corredero próximo a los corrales y comentándonos que en breve los quitara las fundas para que los animales en veinte días antes del festejo vuelvan a su ser natural.A la pregunta de uno de nuestros socios sobre cual iba a ser el toro que ha elegido Cayetano para la corrida de la Prensa, el ganadero señaló, que aún no lo tienen decidido, que posiblemente pueda ser uno de los toros que no sean reseñados de la corrida del dos de Mayo, pero que seguramente sea un toro serio pues la intención de Curro Vázquez es que Cayetano se persone en Madrid con el toro que esta Plaza, su historia y esta afición se merece.Seguidamente pudimos ver las corridas que tiene ya cerradas para Arevalo y para Soria, a las cuales están reseñados unos toros con un trapio menor, que el de la corrida para Las Ventas, pues son mas chicos y mucho mas cómodos de cabeza.También pudimos observar los novillos reseñados para la novillada que tiene contratada para la Feria de S. Isidro, habiendo algún novillo ya bastante cuajado, varios con bonitas hechuras y casi todos serios por alante.Ya de vuelta para las instalaciones nos mostró los novillos que ha dejado esta temporada para lidiarnos el año que viene como toros, bien por sus hechuras o bien por la reata de nota de donde proceden, evidentemente se los veía que aun les falta bastante remate pero que llevan unas hechuras prometedoras de que en un futuro puedan ser toros validos para Madrid.Estando cercanos en la plaza de tientas, estaban los grupillos de los aficionados, donde unos discutían de cómo veían la camada para esta temporada, otros hacían sus apuestas en que toros podrán valer según sus hechuras, otros que toro elegirá Cayetano pero todos coincidían en que se puede presentar una corrida seria, con trapio para Madrid. Acoplados todos en los tendidos de la preciosa placita de tientas, presenciamos un tentadero de cuatro vacas, utreras, serias, bien alimentadas, pero escasas de fuerza y de casta, por lo que los toreros el matador Iván Vicente y el novillero Manuel de Pablo que debutara en Madrid con esta ganadería no se pudieron lucir como a todos nos habría gustado, pues ninguna de las vacas dio opción a ello ni a su derecho de quedarase en la finca para ser madres de futuros toros, pues el propio ganadero manifestó que las cuatro irán al matadero ya que no le había convencido ninguna, pues comprobada su flojedad, su poca casta y su poca clase hicieron que el ganadero no tuviese ninguna duda en su decisión.Así pasamos la tarde unos aficionados amantes del la Fiesta de los Toros y del Campo Bravo, solo queda que la ilusión con que esta familia ganadera madrileña ha puesto esta temporada se vea recompensada en la plaza, con una gran corrida, y con varios toros que embistan, al menos en la plaza de las Ventas, donde en menos de un mes, asumirá sus compromisos mas importantes pues lidiara una corrida en la feria de la comunidad y una novillada en plena Feria de S. Isidro, restándole el toro de Cayetano para la prensa. Ganadero, ¡¡muchas gracias y mucha suerte!!
lunes, 3 de mayo de 2010
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
9 comentarios:
Me gustaría que alguien me confirmara o no, si la conclusión que yo saco una vez leído el BOE de la Comunidad de Madrid, es cierta o no, según lo publicado las subvenciones a las entidades que fomentan la fiesta de los toros, incluidas las de aficionados, salen de los propios ingresos que genera la fiesta, es decir del dinero que la Comunidad cobra por la cesión de la plaza, dicho claramente el alquiler, por lo tanto no va contra ninguna partida presupuestaria que si se generan con los impuestos que los contribuyentes liquidan en Madrid.
Creo que es así, y además para este próximo año se bajan un 50 %, por lo tanto entiendo que no se esta dando una subvención contra los impuesto de nadie.
Los numeros se pueden de forma distinta retorcerlos, la Plaza de Las Ventas en un bien de los ciudadanos de Madrid y el beneficio que se obtenga de ella de revertir en la TOTALIDAD de propietarios y no solamente en unos eligidos y ademas a capricho y al parecer sin el debido control, que no afecta a los impuestos, claro que afecta, pues se reducen los ingresos que deben repercutir a la comunidad para darselo a unos pocos que ademas ni rinden cuentas, y por lo que se aprecia los usan en su beneficio.
Lo ignoro, Abonado, y si alguien pudiera aclarárnoslo se le agradeceía, de todas formas es tirar el dinero, y ese dinero es mío.
Salgo a tomar algo con Dominguito Dominguín que ha vuelto a mi vida, de lleno, voy preparada para desguazarme de la risa.
Ah, Domingo tiene noticia venteña, voy a ver si me deja contarla, que se la sudará, así que cuando regrese lo mismo la lanzo en próxima entrada y paso como de comer mierda de esta banda de impresentables aficionados madrileños del lobby, que tienen las plaza hecha puré, a la afición dividida, cuando no enfrentada, el daño que están haciendo determinados individuos acartelados en la Asociación el Toro de Madrid, y sus alrededores, a la Monumental es histórico.
La condesa de Estraza
Permitame ilustrarla admirada Condesa, el Conde de Estradas no llevaba chapita, eso si se cambio su uniforme de Clint Eastwood de pacotilla por un terno azul marino y corbata a juego, el repartidor de panfletos y portador de ridiculas pancartitas se puso de punta en blanco para debutar en el skecht televisivo que protagonizo, realmente si fuera inteligente, que garantizo que no lo es, se prodria interpretar que parodio a Harpo Marx, pues en lugar de hablar se comunicaba, lo poco que tenia que comunicar de algo de lo que no tiene ni idea como son los toros a bocinazos.
Que cosa mas ridicula y esta ridiculez como Moncholi le dio trato de representante de los aficionados se traslado a toda la Plaza de las Ventas, si esto es lavar la imagen que sera revolcarse por el lodo.
Quien le dio el titulo de representante que el ridiculo Conde no desmintio, a ver si le peden explicaciones y una rectificación, que haga el el ridiculo y su asociacion el Toro vale, pero que se autoproclame represante de la plaza y haga extensivo el ridiculo a todos no se puede tolerar.
En cuanto al lobby y sus ganaderias y la expedicion parasitaria que realizaron a la finca de Carmen Segovia visto lo visto y su reaccion ante lo ocurrido ayer es facil deducir que los ganaderos no fueron capaces que cumplir con sus espectativas de mordida, yo desde Colombia entiendo de esto y se que se extorsiona con pocas palabras pues el extorsionado debe ser buen entendedor y sucedio esto que no supieron extorsionar, ni para esto sirven, o bien los ganaderos se negaron a sus peticiones y ahora les han pasado la factura.
La corrida no fue buena, pero para mi fue mucho mejor que lo que suelen soltar sus ganaderos protejidos con Adolfo a la cabeza, se pudieron rechazar tres, pero de Adolfo y la ultima Victorinada por ejemplo se deberian haber rechazado los 6 pero ellos apoyan su aprobacion y dicen que estos toros son asi, como si no tuvieramos memoria.
Asqueroso realmente Sra. Condesa y espere que ahora entraran en el mundo no Gay sino de los viciosos pervertidos despues de lo denunciado por Torreño, mientras hayan euros y peste de poder ellos se apuntan a todo.
Vrase la imagen proxenetil que da con sus tecticulos apretados Javier Salamanca.
El Viernes en la novillada en la que actuó Juan del Alamo, pudimos ver al Rosco haciendole la pelota como cualquier taurinillo del tendido de sombra, al "artista" Julito Aparicio.
Que como bien se sabe nunca torea Domecq(con ironía).
Después se dedicarón toda la tarde a intentar trasladar a la plaza su malestar por la contratación de ganaderías con el encaste
bodeguero para la mayoría de festejos de la feria de S.Isidro, además de intentar afear la labor del novillero de Ciudad Rodrigo, que estuvo hecho un tio, primero con un novillo bravo y después con uno encastado y complicado.
Condesa, ¿Por qué somos aficionados a un mundo en el que existe tanta "mierda"?
Cuando no es por ganado borreguil, es por toreros incapaces, cuando no por Empresarios "ladroncetes", cuando no por apoderados a los que les gusta...cuando no por aficionados pedorros, cuando no por una prensa aburrida y servil, cuando no...
Me dan ganas de aficionarme a cualquier otra cosa, pero de verdad, el mundo del toro está para pegarlo una revisión de Urgencia!!!
Un saludo Condesa!
La conclusión del primer comentario es correcta.
Hay un estudio detallado en http://estrapicurciela.blogspot.com/2010/03/las-subvenciones-taurinas-no-es-oro_09.html
Muchas gracias anonimo por el enlace, si lo hubiera conocido antes me habia ahorrado leerme el ladrillo del BOE de la Comunidad.
Les recomiendo a todos/as, que lo lean y así tendran más claridad para opinar sobre las subvenciones.
Gracias de mi parte también, Anónimo, yo que no he leído un BOE en mi vida.
Extraordinario trabajo el de Estrapicurciela, que queda recomendado, con el reconcimiento de todos.
Más tarde serán contestados todos ustedes uno por uno como corresponde, y se seguirá charlando sobre el árido tema del dinero público.
La condesa de Estraza
Publicar un comentario